vsports 官方:

  我从没觉得《塞尔达传说：时之笛》算得上一款难的游戏。当然，小时候是不是被它难住过，我现已记不清了，那毕竟是快30年前的事。我的确记住在某些当地卡过关，但全体来说，它明显简略到让11岁的我通关了无数次。考虑到我那时的游戏水平真实不怎么样，这大概阐明原版《时之笛》简略到谁都能上手。可现在，《时之笛》重制版参加了一件新物品，我觉得这或许暗示它比N64原版更难。别的，游戏的前期预览也值得参阅，其间一些直言，他们试玩到的某些战役比回忆中更有应战性。

  我说的这件物品便是第五个瓶子。假如你没玩过《塞尔达传说：时之笛》，但最近由于Switch 2重制版立刻就要降临而想试试，那这可不是小事。事实上，在《时之笛》里多几个瓶子是件大事，大到许多玩家长期以来一向运用原版游戏的缝隙来仿制已有的瓶子。公私分明，空瓶子被广泛认为是游戏里最有价值的物品，首要是由于它们能供给战役增益和法力弥补、数不清的卢比，乃至还能保命。所以实质上，靠原版的仿制缝隙具有无限瓶子，就从另一方面代表着变得极端强壮——乃至不死。现在，《时之笛》重制版对此做出了回应，比之前多给了一个瓶子，但这是否也代表着游戏变难了一些？

  说实话，假如《时之笛》重制版终究的确略微难一些，我彻底支撑。我之前写过一篇文章，期望重制版的Boss战能以某种方法用新机制应战我，由于作为一个把原版玩了很多遍的老玩家，再打那些Boss就像骑自行车相同简略，我期望它最大的战役能带来新鲜感。从头规划的Boss在视觉上现已超出了我的预期，但它们在机制上能否应战我的预期则是另一回事。不过回到正题：第五个瓶子。

  在原版《时之笛》中，玩家只能取得和运用四个空瓶子——当然，除非用了上面说到的仿制缝隙。就我而言，我玩游戏很诚笃（才怪，在答应的游戏里我必定用了Game Shark和任何能用的作弊码），没有运用那样的缝隙。虽然如此，空瓶子在原版《时之笛》里算是奢侈品，仿制缝隙证明了这一点，因玩家能够在里面装任何东西，从喝下就能恢复健康的隆隆牛奶，到虫子和鱼，再到恢复健康和法力的药水，以及能在林克逝世时自动复生他的妖精。

  换句话说，靠仿制缝隙具有很多空瓶子，实质上会让人变得不行阻挠。今日想到这么做让我胃里翻腾，由于虽然我之前恶作剧，但我现在真的喜爱诚笃地玩游戏。我更喜爱游戏应战我，由于战胜应战终究会让它更有报答。不过我跑题了，由于我说到第五个瓶子的首要观念是，它很有几率存在是由于任天堂把《时之笛》重制版做得比原版游戏更难。

  事实证明，重制版的一些前期预览现已让我有理由信任，那多出来的一只瓶子或许能派上用场。例如，在 IGN 的上手预览中，Logan Plant 描绘了森林神殿里一场了解的 Stalfos 遭遇战，它阅历了一个适当阴险的改动。竞技场中心的洞被一池酸液替代，酸液会损伤林克，却不会损伤 Stalfos。更重要的是，当别的两个 Stalfos 参加战役时，酸液并不会像原版中的洞那样实际上消失。Plant 称其为“更具应战性的小喽罗”，我能了解原因。整场战役可活动的空间更小，的确会让它略微更难一些。

  任天堂着手调整的遭遇战也不止这一场。Maxi-Geek 的 Luke Henderson 指出，大 Skulltula 不再便利地自行旋转并露出缺点。玩家现在有必要自动诱发这一动作。他还标明，森林神殿的 Meg 遭遇战“难度高得多”，由于她的征兆动作不像曾经那样简单辨认。

  在原版游戏中，运用仿制缝隙具有无限只瓶子意味着变得极端强壮——乃至不死。

  添加的难度乃至有或许延伸到战役之外。GamesRadar 报导了一项新的、更难的打靶应战，它给玩家的“击中方针的时刻少得多”。明显，一个可选小游戏并不能证明整个冒险都变难了，但它的确标明，任天堂并不惧怕让了解的活动比以往更具应战性。

  当然，这一切都不能证明任天堂专门为抵消难度提高而参加了第五只瓶子。重制版的许多改动也让工作变得更便利。虽然如此，我仍是不由得把这些点连起来。假如更多敌人和喽罗会让我为每一场成功支付更多尽力，那么多出一只精灵的空间实际上就合理得多。而就我个人而言，我甘愿需求那只额定的瓶子，也不肯在通关重制版时期望某个东西能打得更像样一点。

  《塞尔达传说：时之笛》重制版新增了原版中不存在的第五个空瓶。作者觉得，这一改动或许意味着任天堂提高了游戏难度，以应对原版中玩家运用仿制缝隙取得无限瓶子的状况。